Mit ugrál Demszky?!
Megjósolom, nem sok jóra fog vezetni ez az egy fős balliberális többség és a tapasztalható rossz viszony. Persze az SZDSZ-nek akár még jól is jöhet, ha sok a vita a két párt közt, így megmutatkozik, hogy ők is léteznek. Azonban mindig van egy határ, s bizony most már úgy érzem elérték. (Ha egyáltalán nem lépték túl.)
kép:
http://www.musz.hu/musz/eb_eng.head.page?nodeid=537
Bizony, nem ártana most már dolgozni is! Lehet, hogy ezt teszik, de hogy abból a választópolgár semmit sem érzékel az egyszer biztos. Ráadásul a szavazók szeretnének 4-es metrót, könnyebb közlekedést, egyáltalán fejlődést látni! És minél hamarább!
Igenis nincs idő! Négy év sem lenne sok, de jelenleg nem adok 50 százaléknál több esélyt arra, hogy ne lesz előrehozott önkormányzati választásokra szükség Budapesten! Ott pedig bármi megtörténhet! Fideszes győzelem esetén pedig biztos a 2/3-os országgyűlési sikerük. De ettől függetlenül is, legkésőbb 2010-ben választások lesznek Budapesten is!
höhö. nem tetszik, hogy valaki végre nem a kormányod seggét nyalja? :P
András: Hozzászólásoddal megint bemutatkoztál. A kormány egyébként meglehetősen távol áll ettől a bejegyzéstől...
Nem kellett volna ezt a tehetségtelen (nem a lopás terén, mert ott sikeres) pojácát újabb négy évre megválasztani főpolgármesternek. Demszky úgy viselkedik a főváros élén, mint Gyurcsány kormányfőként: végtelenül arrogáns, összeférhetetlen akarnok. Szívből remélem, hogy oly mértékben elmérgesedik a viszony a fővárosban, hogy borul a koalíció. Egyébként tegnap láttam a TV-ben Rogánt és a felháborodott honatyákat, amikor az V. kerületi parkolási rendszerről nyilatkoztak. Friss vér kellett a főváros kerületeibe, mert az elkényelmesedett MASZOPOs és SZADESZES polgármesterek (leszámítva a sikeres IX. kerületi Gegesyt) ha nem is Demszkéjjal egyetértésben, de vele párhuzamosan pusztították a fővárost. Egy példa: Európában minden normális ország fővárosának vezetése arra törekedik, hogy városában növelje a zöld területeket. Ezzel ellentétben Kutya(szar)pesten igyekeznek minden talpalatnyi zöldet eladni, hogy ott aztán újabb bevásárlóközpontokat vagy lakóparkokat építsenek. Ezért válik ez a város egyre nehezebben élhetőbbé, ez pedig az itt lakók számára tűrhetetlen.
Gyénémeth nekem se kellene :-)
Lúzer: Budapest állapotát te nyílván jobban ismered. De biztosíthatlak a Fideszes vezetésű városban - igen az aranybánya Debrecenről beszélek - a zöld terület lassan csak emlék lesz... Ahol például gyerekként fociztam, most autós McDonalds áll.
ez a kutyaszarprobléma nemt'om kinek a fejlövése, de sztem ez már egyáltalán nem probléma pesten. Járok rendszeresen Bécsbe, voltam a közelmúltban Párizsban, ott jobban kellett odafigyelnem mint Pesten. Vagy lehet itt már megszoktam, hogy nem az épületeket nézem, hanem a lábamat?:)))
bandeeraz: Igen, ezekről a kutyás panaszokról valahogy mindig a hisztis öregasszonyok jutnak eszembe... :) Persze tudom, nem csak ők, de akkor is.
Bakura! Blogomban erről több is olvasható. Nem Demszky ugrál itt, hanem a szocik már megint azt játszák, amit a KE választásnál akartak. Akkor sem jött be nekik. Ideje lenne megtanulniuk végre európai módon politizálni. Gyurcsány is erre kérte őket, úgy látszik hiába. Nem értik. Vagy talán nem akarják? Lehet ez is része az MSZP-n belül Gyurcsány ellen szervezkedő csoport akciójának? Molnár elég erősen köthető oda.
www.rozsamisi.blogter.hu
Rózsa Misi: Igen, figyelem a blogodat. :)
Itt se tudok sokkal többet válaszolni neked, mint nálad. Lehet nálatok az igazság, és belülről teljesen máshogy látod, de a pesti szavazók bizony többnyire elégedetlenek, s valahogy meg kell őket nyernetek. Én szurkolok! :)
Bakura, ha már van bőr az arcodon professzornak titulálni magad, legalább megtanulhatnál helyesen írni, vazze!
Személynevek elé nem teszünk névelőt! Egyrészt nyelvtanilag nem helyes, másrészt illetlenség....
ostoba ökör vagy, nem professzor...
András: Professzorság? Amíg akadnak hozzád hasonlók akiket ez az apróság is irritál, élvezem a helyzetet, és örülök, hogy kitettem! :)
Helyesírás? Észrevételed köszönöm. Eredetileg "Mit ugrál a polgármester?" lett volna a cím. Ahová ugyebár kell a névelő. Aztán úgy döntöttem, a tisztség helyett jobb ha a név van a címben, de figyelmetlenségből az a-t nem töröltem ki. Minimális jóindulattal, mivel máshol (remélem) nem követtem el ezt a hibát, sejthetted volna, hogy csak figyelmetlenségről van szó. De tudod mit? Felvállalom! A rengeteg írás és hozzászólás közben nyílván követek el figyelmetlenséget, mellégépelést, sőt még tudatlanságból helyesírási hibát is!
Örülök neki, hogy te nem vagy figyelmetlen, ismered az összes helyesírási szabályt, így aztán nem is tévesztel soha.
Sajnos én nem vagyok ilyen szerencsés!
Az utolsó mondatodra pedig inkább nem írok semmit...
Erről a témáról énis írtam ma, de ugy ahogy te elősször énis rosszul, de már én is javítottam:
Gy. Németh Erzsébet nem alpolgármester jelölt, hanem főpolgármester-helyettes jelölt. Tom csak formaiság, de a pontosság a lényeges.
Amugy a bejegyzéseddel egyetértek és osztom a véleményed!
Zoli: Al vagy helyettes... Nem tudom, nem is érdekel...
Sajnálom azokat akik ilyeneken akadnak fenn. :)
Budapesten járva-kelve én úgy vettem észre, az emberek nincsenek ezen annyira kiakadva. Megszokás, fásultság, kilátástalanság. Nem tudom melyik a jobb kifejezés arra, amit a legtöbben éreznek akár ezzel az újabb politikai lépéssel kapcsolatban is. És lehet, nem csak Pesten.
Aki szerint a kutyaszar-probléma lerágott csont, talán szarkasztikus módon közelit a főváros problémáihoz. A tréfát félretéve: az az ember (Demszkáj), aki kitünteti a saját felettese (Bene) és több magas rangú rendőri vezető által szinte dilettánsnak minősitett Neandervölgyi-Gergényi elvtársat, az egy erkölcsi hulla. Sólyom Köztársasági Elnök Úr nem véletlenül hallotta vissza a Kádár-rendszer hangját a Quasimodót formázó főkapitány szájából. Éppen az előbb néztem az Echo TV-ben a Béki Gabriellával készitett interjút, és ő is ki volt akadva Demszkájon. Akkor min csodálkozunk?
Luzer!
A Fővárosi Közgyűlés Városrendészeti Bizottsága szeptember első hetében ellenszavazat nélkül Budapestért díjban részesítette Gergényi Pétert.
A javaslatot a főpolgármester tette augusztusban és azt minden frakció (a MIÉP is) támogatta. A döntés tehát még szeptember 11-e előtt megszületett, Gergényi november 17-én, a Főváros napján csak átvette a konszenzussal megszavazott kitüntetést. Egy testületi döntés visszavonásáráról a főpolgármester ha akart volna sem dönthetett volna. A Fővárosi Kgy. még nem vont vissza kitüntetést, de elvileg lehetséges lenne egy erre vonatkozó bizottsági döntés közgyűlési megsemmisítése. Ilyen javaslattal egyetlen képviselő sem állt elő szeptember óta. (A KDNP egy levélben is csak arra kérte Demszkyt, hogy a vizsgálatok lezárultáig ne adja át a megítélt díjat, de a visszavonást nem kezdeményezték. Pontosan tudták, hogy ezzel egy már hatályba lépett testületi döntés végre nem hajtására kérik a főpolgármestert, amire csak nemet mondhat.)
Háttér:
A Fővárosi Közgyűlés minden évben két alkalommal hallgatja meg Budapest rendőrfőkapitányának beszámolóját. Amióta Gergényi Péter vezeti a BRFK-t, a Közgyűlés minden esetben ellenszavazat nélkül fogadta el a beszámolót, - legutóbb szeptember 7-én, amikor a testület egyhangú határozatban fejezte ki elismerését a főkapitánynak a főváros rendje és biztonságának javítása érdekében tett intézkedésekért. Az ülésen mások mellett a Fidesz frakcióvezetője is gratulált a főkapitány hatékony munkájához.
Az egyhangú elismerés oka, hogy több évtizede nem volt ilyen eredményes a Budapesti Rendőr-főkapitányság, mint jelenlegi vezetése alatt. 2003 óta kiemelkedő mértékben, 37%-kal csökkent az ismertté vált bűncselekmények száma, miközben 30%-ról 57%-ra nőtt az eredményes nyomozások aránya. Budapest elsőként végzett abban a nemzetközi felmérésben is, ahol az uniós fővárosok biztonságát vetették össze.
Csak az elmúlt esztendőben 9%-kal kevesebb lopás volt, mint egy évvel azelőtt, 11,5%-kal kevesebb gépjárművel kapcsolatos bűncselekmény, és majdnem 18%-kal kevesebb zsebtolvajlás történt. A lakásbetörések aránya egynegyedével, a rablásoké ötödével csökkent, ezen belül az utcán elkövetett rablásoké több mint 29%-kal. A kábítószerrel való visszaélés is 10,5%-kal, a lőfegyverrel való visszaélés 31,5%-kal esett vissza. Ezt ismerte el a Fővárosi Közgyűlés szakbizottsága, amikor szeptemberben Budapestért díjat ítélt meg Gergényi Péternek.
Kgy. Anyagok:
http://www.budapest.hu/engine.aspx?page=tirhidden&command=showagendaitem&agendaitemid=55466
video:
http://217.150.128.125:8080/asxgen/20060907/20060907.wmv.asx
Bakura!
Tudom, hogy olvasod, de egy kis reklám sosem árt. :-) Azért írtam le részletesen saját oldalamon, hogy mi is történt pontosan, hogy akiket érdekel a téma, azok szélesebb információhoz juthassanak.
Hogy jó helyre szurkolsz, az meg külön öröm számomra. :-)))
Nem kell izgulni, a város működik (nézőpont kérdése, milyen szinten, meg hogyan), attól függetlenül, hogy van, vagy nincs koalíció. Különösebben amúgy sem izgat sokakat. A metró épül, a kutyaszar ugyanannyi, az ogy. választást sem befolyásolja. Előrehozott önkormányzati választás meg nem lesz. Miért is lenne? Az idő Demszkynek dolgozik.
És ha még csak az idő dolgozna neki! De mellette egy nagyon jól össze válogatott elég erős és ütőképes csapat is.
Rózsa Misi! Kösz a kimerítő tájékoztatást, így már más a leányzó fekvése. Viszont úgy tűnik, Fodor Gábor nincs beszélő viszonyban Demszkájjal, mert ő is nemtetszését fejeztet ki a kitüntetés miatt.
Luzer!
Fodor meg kezdte választási kampányát...
Inkább Fodor legyen az SZDSZ elnöke, mint a tehetségtelen Kuncze, aki elmehetne Furcsányhoz WC kefének.